LolaJackin vahvistus voi sisältää neljä asiakirjaryhmää: henkilöllisyyden todistus, asuinpaikan todiste, maksutavan omistajuuden todistus ja tapahtumahistoria. Tämä osoittaa jo, miksi yksittäinen lataus usein ei riitä, kun rahan liikkeet ovat osa tilin tarkastelua.
Aikataululla on kaksi tasoa. Ohjeistus viittaa noin 24–48 tuntiin siitä hetkestä, kun koko asiakirjasarja on vastaanotettu, kun taas ehdot sallivat pidemmän muodollisen ikkunan jopa 10 päivälle, kun tapaus on monimutkainen.
Ensimmäinen hyödyllinen tilamerkki on paikallinen. Onnistuneen latauksen jälkeen tila tulisi siirtyä "käsittelyssä" -tilaan, ja kun vahvistusta tarvitaan, voi esiintyä ponnahdusikkuna, joten oikea tarkistus ei ole ainoastaan siinä, lähetettiinkö tiedostot, vaan myös siinä, onko tarkistusvaihe muuttunut.
Tiedostojen tarkistus ei rajoitu siihen hetkeen, jolloin nosto on pyydetty. Kun sivusto pyytää vahvistusta, tiedostojoukko muodostuu osaksi rahaliikenteen reittiä, ja pyyntö tulisi käsitellä kiireellisenä eikä vapaaehtoisena.
Ehdot sallivat 30 päivää pyydettyjen asiakirjojen toimittamiseen pyynnön tekemisestä. Jos tätä pyyntöä ei noudateta, maksut voidaan pidättää ja tili voidaan keskeyttää tai sulkea, mikä on syy siihen, miksi odottaminen maksun viivästymisen aikana on yleensä väärä aikataulu.
Pyydetty tiedostojoukko voi kattaa useamman todistusryhmän samanaikaisesti. Henkilöllisyyden, osoitteen, maksuvälineen omistajuuden ja tapahtumahistorian todisteet palvelevat erilaista tarkastelua, joten yksi vahva tiedosto ei korvaa muita, kun ne on myös pyydetty.
| asiakirjaryhmä | Mitä se todistaa | Yleinen puuttuva kohta |
|---|---|---|
| Proof of Identity | Tilinhaltijan henkilöllisyys | Ladattu henkilöllisyystodistus, mutta muita pyydettyjä todistusryhmiä puuttuu |
| Proof of Residence | Nykyinen asuinosoite | Osoitetodistus puuttuu, vanhentunut tai ei riittävän ajantasainen |
| Proof of Payment-Method Ownership | Tiliin liittyvän maksutavan omistajuuden todistus | Talletuksiin käytetty maksutapa, mutta omistusoikeuden todistus ei ole toimitettu |
| Transaction History | Tapahtumahistoria | Tapahtumahistoriaa pyydettiin, mutta vain maksuvälineen omistajuuden todistus ladattiin |
Taulukko on todistusryhmäkartta, ei lupaus siitä, että jokainen tapaus pyytää jokaisen rivin. Sen pääarvo on näyttää, mikä ryhmä puuttuu ennen kuin seuraava lataus lähetetään.
Lyhyempi ohjeistus koskee kokonaista tapausta. Noin 24–48 tuntia on käytännön arvio siitä, kun koko asiakirjasarja on vastaanotettu kokonaisuudessaan, jolloin kellon aika alkaa täydentämisen valmistuttua, ei ensimmäisestä osittaisesta latauksesta.
Muodollinen aikaväli on laajempi. Ehdot sallivat jopa 10 päivää vastauksen antamisesta kokonaisuudessaan, ja monimutkaiset tapaukset voivat kestää pidempään, joten tarkastus, joka ei valmistu heti, ei automaattisesti merkitse epäonnistumista.
Puhdas tapa arvioida viivästystä on esittää ensin yksi kysymys: toimitettiinko koko pyydetty sarja todellisuudessa? Jos vastaus on ei, lyhyempi aikataulu ei ole vielä oikea mittauspiste.
Onnistuneen latauksen jälkeen paikallisen tarkistus-signaalin tulisi siirtyä "käsittelyssä" -tilaan. Tämä tila merkitsee, että tiedostojen toimittamisen vaihe ja tarkasteluvaihe eivät ole sama asia.
Kun vahvistus on tarpeen, voi esiintyä ponnahdusikkuna, joten paikallisen tarkistuksen tulisi kattaa sekä itse tila että onko tili yhä merkinnyt pyydettyä asiakirjaa. Pelkkä hiljaisuus ei ole vahva tilamerkki, jos paikallista tarkistusta ei koskaan tehty.
Suurin osa hylkäyksistä johtuu tiedostosta itsestään, ei vahvistuksesta ideana.
Henkilöllisyyden todistus voi epäonnistua vanhentuneen vuoksi, ja osoitetodistus voi epäonnistua, jos se on vanhempi kuin tämän tarkastelun hyväksytty aikaikkuna. Siksi dokumentti, joka joskus toimi muualla, ei tulisi olettaa olevan automaattisesti ajantasainen täällä.
Asiakirja voi epäonnistua myös siksi, ettei se näytä riittävän alkuperäiseltä tarkastelua varten. Muokatut tiedostot ja ei-alkuperäiset versiot voidaan hylätä, vaikka näkyvä tieto vaikuttaisi oikealta.
Matala kuvanlaatu aiheuttaa erilaistyyppisen epäonnistumisen. Huono kuvanlaatu, vaurioituneet tiedostot ja puutteelliset asiakirjat voivat pysäyttää tarkastelun, koska tiimi ei voi luotettavasti vahvistaa todisteita lähettämästä.
Vahva tiedosto voi silti olla väärä tiedosto. Henkilöllisyyden todistus ei korvaa osoitteen todistusta, ja maksuvälineen omistajuuden todistus ei korvaa tapahtumahistoriaa, kun sitä lisä todistuspyyntö on myös tehty.
Toinen lataus tulisi korjata juuri se heikkous, joka sai ensimmäisen epäonnistumaan. Satunnaisesti lähetettyjen lisätiedostojen lähettäminen hidastaa yleensä tarkastelua, koska se lisää hälyä ilman, että todellista aukkoa korjataan.
Asiakirjoitusongelma ja maksun aikatauluun liittyvä ongelma liittyvät toisiinsa, mutta ne eivät ole identtisiä. Pysy asiakirjakontrollien parissa, kun tiedostojoukko on puutteellinen, paikallinen tila on epäselvä tai todennäköisin ongelma on yhä jokin edellä mainituista hylkäyksen syistä.
Siirry laajempaan tarkasteluun, kun tiedostot vaikuttavat täydellisiltä ja pääkysymys on itse viivästynyt maksu, ei tarkastelun sisältö. Tällöin seuraava hyödyllinen lukukappale koskee maksujen käsittelyä, ei uutta kierrosta asiakirjatyypeistä.
Jos tiedostojoukko on jo valmis ja pääkysymys on itse viivästynyt maksu, oikea seuraava askel on nostosäännöt -sivu.
Kun paikalliset asiakirja- ja tilatarkistukset ovat valmiita, mutta tarkastus ei edene odotetulla tavalla, ota yhteyttä tukitiimiin tiedoston tilan ja löytämäsi todennäköisen syyn kanssa.
Tarkastelu voi pyytää henkilöllisyyden todistuksen, osoitteen todistuksen, maksuvälineen omistajuuden todistuksen sekä tapahtumahistorian.
Ei. Vahvistus voi alkaa, kun sivusto pyytää tilin todistusta, eikä asiakirjoja tule jättää odottamaan maksun pysäyttämistä.
Käytännön arvio on noin 24–48 tuntia siitä, kun koko asiakirjasarja on vastaanotettu kokonaisuudessaan, ja ehdot sallivat muodollisen ikkunan jopa 10 päivää monimutkaisemmissa tapauksissa.
Se on tila, joka pitäisi ilmestyä onnistuneen latauksen jälkeen, kun tiedostojoukko on siirtynyt tarkasteluvaiheeseen.
Henkilöllisyyden todistus voidaan hylätä, jos se on vanhentunut, epäselvä, puutteellinen, vaurioitunut tai toimitettu muodossa, joka ei näytä riittävän alkuperäiseltä tarkastelua varten.
Vanha osoitetodistus voi tulla hylätyksi, joten turvallisempi korjaus on korvata se nykyisellä ja luettavalla todistuksella ennen uudelleen lähettämistä.
Tuki on hyödyllisintä sen jälkeen, kun paikalliset tiedosto-, tila- ja mahdolliset hylkäykset on tarkistettu, mutta tarkastus ei etene odotetulla tavalla.